突尼斯总统选举前的候选人筛选

现在才八月，但突尼斯人已经知道他们在十月总统选举中面临的选择。

这个星期早些时候，阿富汗选举委员会裁定，在提交参选名单的17名候选人中，只有3人获得批准，其中包括总统赛义德。

他的两个竞争对手是之前支持总统的Zouhair Magzhaoui和不太知名的Azimoun党主席Ayachi Zammel。

对两者的期望都很有限。

然而，在批评人士和人权组织看来，随着越来越多的潜在总统候选人被捕、被起诉并被禁止参选，即将到来的选举正在加速突尼斯的威权主义进程。

清理场地

就在上周，突尼斯一家法院以贿选罪判处四名潜在的总统候选人入狱，他们是政治家阿卜杜勒·拉蒂夫·梅基(Abdel Latif Mekki)、媒体人士和活动家尼扎尔·查里(Nizar Chaari)、法官穆拉德·马苏迪(Mourad Massoudi)和另一名候选人阿德尔·杜(Adel Dou)。

一个月前，共和联盟党(Republican Union Party)的反对派候选人洛特菲·迈莱希(Lotfi Mraihi)因被判洗钱罪而入狱，加入了越来越多来自不同政治派别的活动人士和政党领导人的行列——从2011年革命中被推翻的前领导人扎因·阿比丁·本·阿里(Zein El Abidine Ben Ali)的坚定支持者阿比尔·穆萨(Abir Moussi)，到她在“穆斯林民主党”复兴党(Ennahdha)中的死对头，如前议会议长拉赫·加努希(rach Ghannouchi)。

本月早些时候，穆萨在提交总统竞选文件两天后被判处两年监禁。

“突尼斯当局对人权的不尊重和对反对者的镇压必须停止，”人权组织大赦国际在7月初表示。

“从任意逮捕持批评意见的记者、律师、活动人士和政界人士，到系统性地破坏司法独立，当局必须扭转这种压制性的做法，将人权置于政府的首要和中心位置。”

尽管只担任了一届任期，但前法学教授赛义德的任期却充满了戏剧性。

利用人们对前政府普遍的不满，他利用自己政治局外人的身份，推动了一部赋予他更多权力的新宪法的通过，监督了对他效忠的新议会的选举，阻碍了司法独立，并煽动了对反对者的大范围逮捕——与此同时，他还对突尼斯成千上万的黑人难民和移民进行了种族主义的镇压。

突尼斯散文家哈特姆·纳夫提(Hatem Nafti)现在居住在巴黎，他说:“赛义德一直依靠镇压，但随着选举的临近，镇压肯定在加速。”

“他并不是真的担心失败，”他谈到在突尼斯仍然相对受欢迎的总统时说，“而是他和他在司法和安全部门的盟友都无法真正承受公开挑战。”

根据Nafti的说法，其结果是产生了一些国家分支机构，这些分支机构的领导层远远超出了他们的职权范围，以至于他们的政治和法律生存已经依赖于总统。

“这和本·阿里统治时期不一样，”纳夫提继续说道。“当时，这些功能是系统的一部分。现在，他们只能依靠一个人继续掌权，或者让他的支持者冒着坐牢的风险。”

独裁的漂移

总部设在华盛顿的非政府组织“自由之家”的分析人士说，在赛义德的领导下，政治自由急剧下降。

自由之家中东和北非研究分析师凯瑟琳·格罗特说:“自2021年7月赛义德总统夺权以来，突尼斯在世界自由指数中的得分下降了20分，在我们的全球排名中，突尼斯从自由类别降至部分自由类别。”“突尼斯是过去5年全球得分下降幅度最大的国家之一。”

自由之家特别指出突尼斯公民自由的衰退，尤其是限制国内言论自由的措施，包括引入第54号法令，该法令将传播政府认为虚假的信息定为犯罪。

到目前为止，该法令一直被用来对付穆萨，此前她批评了该国的选举当局，而律师索尼娅·达马尼(Sonia Dahmani)在一次电视讨论中发表的讽刺言论。

让媒体噤声

突尼斯的记者和网络评论家不成比例地成为这项立法的目标。据突尼斯全国记者联合会称，自2023年5月以来，已有超过39起针对记者、评论家和社交媒体用户的案件。

除了根据第54号法令进行起诉外，当局还依据该国2015年的反恐怖主义法进行起诉，该法一经推出就受到人权组织的广泛批评。

结果令人不寒而栗。本周早些时候，人权观察组织(HRW)发布的一份报告提到了突尼斯“被掏空”的媒体景观，政治报道和讨论节目取代了娱乐和生活方式节目，这些节目以前在一定程度上对政府负有责任。

人权观察中东和北非部副主任巴萨姆·哈瓦贾(Bassam Khawaja)说:“突尼斯当局对记者的严厉镇压，实际上只给电视台的官方叙述留下了空间。”

“突尼斯人应该在选举前从激烈的辩论和独立的观点中受益，但他们却受到媒体的审查和恐吓。”

公众对政府的问责微不足道，所剩无几的东西也面临威胁。今年7月，在线平台Nawaat的一名法定代表人被警方传唤问话，而另一个平台Inkyfada的一名创始人也在5月被捕入狱。

在纳瓦特内部，一种听天由命的感觉显而易见。

“我们不认为这可能是针对Nawaat的运动的开始，因为对我们的攻击从未停止过，”主编Aymen Rezgui说，并详细介绍了Nawaat与突尼斯当局的定期对抗。

“更不用说针对我们网站的网络攻击，以及政权支持者在社交网络上精心策划的诽谤和私刑活动。”

然而，尽管气氛更加压抑，但纳瓦特的工作人员几乎没有改变策略的意愿。雷兹吉说:“无论在什么情况下，《国家报》都不会改变其编辑方针，永远不会停止推动独立另类媒体的作用。”

雷兹吉补充说:“在突尼斯或国外开展行动只是一个细节。“最重要的是继续履行我们的新闻职责，因为突尼斯人民和突尼斯需要我们的职责。”